Ласты Tusa Solla FF-23

<virtues></virtues> <limitations></limitations> <comment>После изменения принципа отображения ассортимента на отображение по цветам куда-то делись все отзывы по Tusa FF-23 Solla. Они были негативными.</comment>

<virtues></virtues> <limitations></limitations> <comment>В поисках лучших, в каждую поездку беру новые ласты. Использую для: снорка (в том числе при сильном течении), ныряния до 7-ми метров (с маневром для фото) и дальних заплывов до 10-15 км (с переменой фрога, ножниц и велосипеда). За 2-года Tusa FF-23 Solla - 9-е ласты после: AquaLung Flexar Travel, AquaLung Caravelle, TUSA FF-19, Mares Avanti Superchannel, Beuchat Ocean Legend, AquaLung Express, Mares Volo Race, Mares Avanti Excel. Попытаюсь оценить в сравнении с другими, как уже делал по Mares Volo Race, Mares Avanti Excel (остальные ласты покупал в других магазинах). Tusa FF-23 - средней длины (больше чем Supechannel, Caravelle, Excel, но меньше чем Volo Race, Express, Ocean Legend, FF-19). Нормальные маневренность, мощность, устойчивость на подвертывание при фроге, никакого скручивания. Лопасть жесткая, жестче чем у трех Mares'ов, Caravelle и Express, но не такие жесткие как Ocean Legend или Flexar Travel. На дальних дистанциях начинают утомлять уже после первого часа, с дальнейшим нарастанием дискомфорта, примерно как Express, но лучше чем Ocean Legend. Самой большой проблемой для меня оказалась форма калоши. У меня длинная и узкая стопа и обычно в обуви сталкиваюсь с упиранием пальцев, но практически никогда с теснотой. Калоша у FF-23 достаточно мягкая, очень хорошо исполнена по материалу и обработке, гораздо лучше чем у родственных FF-19. Пальцы не упираются и ни обо что не трутся из-за хорошей формы передней части, нет острых выступов, округлые верхние края. Проблема только в одном - в том, что калоша очень узкая для своего размера, заведомо уже чем у всех остальных 8-ми ласт, даже самых тесных AquaLung Caravelle. Взял своего размера, но лучше было брать на размер больше. Обычно использую на 2мм носки, мерял в магазине на них и показалось нормально. Но в реальности через час уже стискивает ногу до дискомфорта. Иногда приходилось плавать в простых х/б носках. Если у человека широкая стопа, то проблема с калошей может быть еще больше. По сумме всех характеристик FF-23 явно проигрывает и трем Mares'ам, и трем Aqualung'ам и превосходят только FF-19 и Ocean Legend. Подруга проплавала в FF-23 целиком один длинный заплыв и часть других заплывов, меняясь со мной для сравнения. И хотя у нее не было проблем с калошей из-за меньшего размера ноги, но и ей эти ласты не понравилась из-за излишней жесткости. Достаточно жесткие Excel она поставила гораздо выше, чем FF-23.</comment>

<comment>Сергей, добрый день! Можете написать своё мнение на счет этих ласт. Что именно не понравилось? Можно на почту, если здесь удаляют. Yegor.yerokhin@gmail.com</comment>

<comment>Здравствуйте, Егор! Тут было несколько отзывов, все, насколько мне помнится, негативные. В том числе два моих (у меня эти ласты побывали дважды в разных размерах) и ещё несколько моих длинных ответов на вопросы. Надеюсь, что удаление отзывов к данным ластам произошло по недоразумению - отношение к магазину OpenDive у меня в высшей степени почтительное. Отзывы я пишу предельно подробные, и тратить столько времени на повторное написание уже нет желания. Вкратце: основные претензии по данной модели были к калошам, а гребные характеристики лопастей вполне нормальные. Существует много более интересных моделей ласт. У меня побывало очень много ласт, и по многим из них я оставил подробные отзывы на данном сайте. Последний на данный момент отзыв был по ластам Mares HC. В нем перечисляются как побывавшие у меня модели, так и те, к которым я оставлял отзывы.</comment>